社交媒体信号能否影响是谷歌Google排名的因素吗？

社交媒体深度参与是否意味着更高的搜索排名？谷歌对社交媒体及其对SEO的影响有何看法？

在社交网络和平台不断发展的世界中，在一个社交网络中的参与度能否帮助你在 Google 搜索引擎结果中获得更好的排名？

下面我们将探讨社交信号（社交信号即社交媒体的点赞关注分享评论，下文将不再赘述）能否影响在谷歌中的排名。

正方：社交信号是影响谷歌Google排名的因素

社交信号是社交媒体用户与此媒体平台公开发表内容的互动。

以下是社交信号的一些案例：

• 某人在小红书主页，分享了某一篇文章。该文章就可能会收到喜欢、评论和额外的分享。
• 某人在知乎上主页分享了指向某个网站上某个页面的链接。该网站就会获得更多流量正方社交信号作为排名因素的证据

谷歌似乎确实关心社交媒体。在谷歌Google搜索引擎优化（SEO）入门指南中，Google承认引人注目的内容会被分享，而用户分享将建立品牌知名度。

创建吸引力与实用性兼具的内容可能对您网站的影响是最大的。内容是否优质，用户一看便知；当用户发现优质内容时，他们很可能会推荐其他用户访问此内容。他们可能通过博文、社交媒体服务、电子邮件、论坛或其他方式进行推荐。

自然流量的口碑效应有助于网站在用户和 Google 中建立品牌知名度，但如果没有优质的内容，就难以产生这种效应。

后来，在提到网站推广时，谷歌建议了解社交媒体网站，因为：

“围绕用户互动和共享构建的网站使感兴趣的人群与相关内容相匹配变得更加容易。

在Google Analytics中，有一个社交报告部分。根据谷歌分析：

“社交分析提供了衡量社交影响的工具。可以识别高价值的网络和内容，跟踪网站和非现场用户与内容的互动，并通过目标和转化将其与底线收入联系起来。

谷歌认为社交媒体账号很重要，尤其是对本地企业而言。谷歌Google商家媒体账号会从各种来源（包括社交资料）收集信息，让潜在消费者全面了解当地商家。

谷歌Google还为任何拥有知识图谱面板的人提供有关更新其信息（包括社交资料）的建议。虽然谷歌似乎确实重视社交媒体，但这并不一定意味着社交信号可以带来更好的排名。

2010年，Webspam团队前负责人马特·卡茨（Matt Cutts）收到了一个问题，询问谷歌如何评价Twitter和Facebook等网站大量的网站推广链接。他回应说，谷歌对待推广链接的态度是一致的，无论它们来自高权重的政府网站（.gov）还是教育机构（.edu），还是社交媒体平台，如Twitter或Facebook，都无关紧要。

唯一的问题是在非公开的个人资料上共享的链接。如果 Google 无法抓取或抓取个人资料页，则无法看到该链接。

后来，在2010年12月，卡茨收到了类似的问题的一篇文章，该文章建议谷歌Google在搜索结果页中使用来自Twitter和Facebook的链接。

卡茨回答说，虽然他们过去没有使用社交信号进行排名，但谷歌在视频发布时已经实现了社交链接作为影响排名的因素。该文章的链接包含在Google搜索中心的视频中，以获取更多详细信息。

2013年，谷歌申请了一项专利，该专利引用了社交网络知名用户的搜索内容。在一节中，该专利提到了用户社交图谱成员的互动如何用作社交信号。

“用户社交图谱成员进行的交互可以用作社交信号，以调整相应搜索结果的排名。例如，如果搜索查询标识的结果包含由用户社交图的成员标识的资源，则可以相对于响应用户查询的其他常规搜索结果提升此结果。

例如，提升因子可以基于认可已识别资源的朋友数量或与认可已识别资源的朋友的最大亲和力。

提升也可以基于作者身份（例如，与认可资源的个人的关系或亲和力是什么），或者用户社交图谱的成员提供的认可类型（例如，通过加星标结果或页面的明确认可，或通过访问资源或评论帖子的隐含认可）。

虽然该专利表明谷歌有兴趣根据社交信号增加搜索结果中的资源，但这并不意味着他们将其应用于算法。

快进到2014年，有人再次问卡茨Facebook和Twitter信号是否是谷歌算法的一部分。他回应说，谷歌没有在算法中包含关注者或喜欢的数量等信号。你不能假设因为Twitter或Facebook上存在信号，谷歌就会接收它。

反方：社会信号不会作为影响谷歌Google搜索排名因素

几个月后，卡茨回答了这个问题：

“随着谷歌继续在算法中添加社交信号，你如何将简单的流行度与真正的权威区分开来？”

在他的回答中，他说在他的问题的第一部分有一个“假设”，在算法中添加社交信号，他驳回了。

2015年，谷歌搜索倡导者约翰·穆勒（John Mueller）在YouTube上发表视频并回应相关讨论，表示社交信号对自然排名没有直接帮助，。

大多数社交帖子中的链接都是没有关注的。他们不会帮助自然排名。但是，链接到您网站的社交帖子可能会显示在搜索结果中。

2016年，穆勒收到了一条推文，询问社交媒体标签是否对页面SEO有任何好处。他的回答是：

“不，我会使用社交媒体链接作为为用户增加价值的一种方式，而不是希望他们提高排名。“不，我会使用社交媒体链接作为为用户增加价值的一种方式，而不是希望他们提高排名。

2017年，谷歌阳光与幸福主管加里·伊利耶斯（Gary Illyes）在链接讨论中两次提到社交媒体。第一次在Twitter：

“这就是社交媒体派上用场的地方。这不是因为SE会让你排名更好，那是BS，而是因为你推销你的内容。

其次是：

“此外，根据记录，PageRank明智的大多数社交媒体链接都算作沧海一粟。

2019年，穆勒在回应TikTok上的指南时开玩笑说：

“人们会在抖音视频中放置链接吗？#seo #numberoneranking #follow #growthhacking”

2021 年，穆勒在回应特定推文收到的点赞数量时开玩笑说：

“对不起，我们不使用喜欢作为排名因素。”

2021 年 8 月晚些时候，穆勒被问及通过电子邮件点击是否会影响排名。他回答说：

“对SEO没有影响。比如广告，比如社交媒体。您的网站有多个独立的流量来源是件好事，并不是所有的东西都需要有SEO效果。

几个月后，穆勒被问及社交媒体是否直接或间接影响了SEO。他回答说：

“如果我在Twitter上给你建议，有助于提高你的网站在搜索中的可见性，这会是社交信号对SEO的间接影响吗？”

委婉回应他们对社交信号引入搜索排名的技术并没有过多投入资源。

社交信号作为排名因素：我们的判断

社交信号是否会影响自然搜索排名？
在2010年至2014年间，谷歌可能已经在搜索结果中尝试过社交信号。

此外，在某些情况下，社交媒体可以帮助SEO工作。虽然社交信号可能不是排名因素，但社交资料和链接可能会影响品牌在搜索结果中的出现。

最终，谷歌似乎过去可能使用社交信号为用户创造更好的结果。但现在，社交信号似乎已经成为谷歌的过去。